Cyberaanvallen zijn inmiddels het nieuwe normaal geworden. Ze komen niet alleen vaker voor, maar ze zijn ook geavanceerder. Zo heeft maar liefst 98 procent van de beveiligings- en IT-leiders minstens één keer per jaar met een cyberaanval te maken. Het is niet meer de vraag óf je geraakt wordt door een cyberaanval, maar wanneer. Dit schrijft Anneka Gupta (foto), Chief Product Officer bij Rubrik, in deze blog.
Veel organisaties vertrouwen nog blindelings op een back-up systeem als een beschermingsmiddel tegen cyberaanvallen. In dat geval doe je er verstandig aan om te checken of je back-up wel up-to-date is, of dat je nog gebruik maakt van een verouderd systeem: een legacy back-up. Het gebruik van een verouderd back-up systeem als verdediging is tegenwoordig niet alleen ineffectief, maar ook overbodig, en kan zelfs averechts werken. Anneka Gupta, Chief Product Officer bij Rubrik, geeft de drie belangrijkste redenen waarom een verouderde back-up jouw organisatie nog kwetsbaarder maakt.
De harde realiteit is: geen enkele industrie, organisatie of overheid is immuun. Als organisaties uitsluitend vertrouwen op legacy back-up oplossingen om te herstellen van een cyberincident, worden kritieke apps en data blootgesteld aan aanzienlijke risico's. Hoewel veel organisaties beschikken over legacy back-up oplossingen, is deze legacy technologie alleen niet voldoende om zich doeltreffend te verdedigen tegen het huidige geavanceerde cyberdreigingslandschap. Er is een meer holistische aanpak nodig die back-up en herstel combineert met databeveiliging om cyberherstel mogelijk te maken.
Anneka Gupta, Chief Product Officer bij Rubrik